一、档案机构情况
截至2017年度，全国共有各级档案行政管理部门3112个。其中，中央级1个，省（区、市）级31个，地（市、州、盟）级422个，县（区、旗、市）级2658个。
全国共有各级各类档案馆4210个。其中，国家综合档案馆3333个，国家专门档案馆234个，部门档案馆202个，企业集团和大型企业档案馆167个，省、部属事业单位档案馆274个。

二、档案人员数量和年龄情况
各级档案行政管理部门和综合档案馆共有专职人员48505人，其中，中央级647人，省（区、市）级3455人，地（市、州、盟）级10682人，县（区、旗、市）级33721人。在这些专职人员中，50岁及以上的有14312人，占29.5%；35-49岁的有25490人，占52.6%；34岁及以下的有8703人，占17.9%。（如图1）

图1：各级档案行政管理部门和综合档案馆专职人员年龄情况
国家专门档案馆共有专职人员3275人，部门档案馆1939人，企业集团和大型企业档案馆5094人，省、部属事业单位档案馆2712人。

三、档案人员文化程度和专业程度情况
（一）文化程度
各级档案行政管理部门和综合档案馆现有专职人员中，博士研究生78人，占总人数的0.2%；硕士研究生1727人，占总人数的3.6%；研究生班研究生1075人，占总人数的2.2%；双学士351人，占总人数的0.7%；大学本科28793人，占总人数的59.4%；大专14000人，占总人数的28.9%；具有中专及普通高中文化程度的共有2348人，占总人数的4.8%；初中及以下文化程度的共有133人，占总人数的0.3%。（如图2）

图2：各级档案行政管理部门和综合档案馆专职人员文化程度（人）

（二）档案专业程度
各级档案行政管理部门和综合档案馆现有专职人员中，具有博士研究生档案专业程度的11人，占总人数的0.02%；具有硕士研究生档案专业程度的181人，占总人数的0.37%；具有研究生班研究生档案专业程度的103人，占总人数的0.21%；具有大学本科档案专业程度的2900人，占总人数的5.98%；具有大专档案专业程度的1677人，占总人数的3.46%；具有中专及职业高中档案专业程度的491人，占总人数的1.01%。

一、开放档案情况
2017年度，全国各级国家综合档案馆开放10151.7万卷、件档案,其中，建国前档案1553.7万卷、件，建国后档案8598万卷、件。

二、利用档案、文件及资料情况
2017年度，全国各级国家综合档案馆接待利用者659.4万人次，提供利用档案2078.0万卷、件次；接待现行文件利用者67.0万人次，提供利用现行文件64.1万件次；接待资料利用者20.6万人次，提供利用资料52.6万册次。
2017年度，全国各级国家综合档案馆接待电子档案利用者218.6万人次，提供利用电子档案519.9万件次。

三、政府信息公开查阅场所和档案展览情况
截至2017年底，全国各级国家综合档案馆政府信息公开查阅场所2683个。其中，中央级1个，省（区、市）级31个，地（市、州、盟）级369个，县（区、旗、市）级2282个。
2017年度，全国各级综合档案馆举办档案展览3207个。

四、编研档案资料情况
2017年度，全国各级国家综合档案馆编研档案资料，公开出版774种，37266.0万字；内部参考2313种，21328.3万字。

一、馆藏档案情况
截至2017年底，全国各级国家综合档案馆馆藏档案65371.1万卷、件。其中，中央级1628.5万卷、件，省（区、市）级4772.1万卷、件，地（市、州、盟）级15416.8万卷、件，县（区、旗、市）级43553.7万卷、件。
照片档案2336.5万张。其中，中央级26.8万张，省（区、市）级280.1万张，地（市、州、盟）级744.3万张，县（区、旗、市）级1285.3万张。
截至2017年底，全国示范数字档案馆16个，国家级数字档案馆27个。馆藏电子档案162.9万GB。其中，文书类电子档案84.2万GB，数码照片26.3万GB，数字录音、数字录像52.5万GB。馆藏档案数字化副本1659.0万GB。[1]

二、馆藏资料情况
截至2017年底，全国各级国家综合档案馆馆藏资料4055.8万册。其中，中央级257.0万册，省（区、市）级282.5万册，地（市、州、盟）级894.6万册，县（区、旗、市）级2621.7万册。

三、档案馆建筑面积
截至2017年底，全国各级国家综合档案馆总建筑面积949.3万平方米。其中，中央级10.4万平方米，省（区、市）级72.5万平方米，地（市、州、盟）级249.8万平方米，县（区、旗、市）级616.6万平方米。

数据说明：
[1]为进一步加强和改进档案统计工作，全面落实国家统计局《部门统计管理调查项目管理办法》相关要求。自2017年度全国档案事业统计年报工作起，各级档案部门、统计人员加强数据质量监督，严格按照指标要求采集数据，规范校正往年数据中重复上报等问题。因此个别指标数据较往年有不合理降低。